Carta abierta a uno de la camada.
"Peligroso adolescente:
Reconozco que es mucho más emocionante acorralar a un miembro de una banda rival que estudiar el cultivo de las fanerógamas. Y que las actividades colectivas, pandilleras, diluyen la responsabilidad y encuentras en ellas el calor que, a lo mejor, no hallas ni en la escuela, ni en la familia. Pero esto es un sueño pasajero, porque no conoces a ningún tipo que, a los cuarenta tacos, actúe en pandilla. Y un sueño que puede terminar en un correccional, primero; en la cárcel, después. La vida no está organizada para la pandilla, sino para el individuo. Te unes a una mujer tú solo, no la pandilla; te examinas tú solo, y solo acudes a la entrevista de trabajo, y solo tienes que hacer frente a la muerte, porque cuando muere alguien, se muere él solo, sea vida real, la muerte es irreversible.
Lo siento, chico, pero esa actividad tan emocionante no tiene porvenir. Ni siquiera es valiente, porque la manada protege, y
la manada es lo que más le gusta al cobarde, puesto que es allí donde se diluye su cobardía y donde puede hacerse la ilusión de
ser fuerte. Sólo los valientes asumen su individualidad y su responsabilidad, y luchan con su inteligencia y con su esfuerzo en
luchas más dignas y con mejores recompensas, aunque tengan una apariencia menos sensacional. Y, lo malo, encima, es que te
manipulan. Los jefes de la manada, que te abandonarán a la suerte de los jueces y las penas que caigan, y los delincuentes
infiltrados, que te consideran un estúpido y apasionado compañero de viaje. Desde luego, no es emocionante el estudio, ni el
trabajo. Pero tampoco es emocionante pasar los días en un centro de reclusión, con la obsesión de aguardar el día de salida. Y,
total, nadie va a hacer de ti un héroe, porque no eres carne de ídolo, sino de delincuente, a no ser que te separes de la camada."
1. Señala y explica las ideas
Texto periodístico, que pertenece a un subgénero de opinión. Tiene un carácter expositivo argumentativo, pues el autor propone el tema en relación a las bandas callejeras y a lo largo del texto propone otros argumentos para apoyar su tesis. El texto se compone de dos párrafos y a diferencia de su estructura externa, encontramos en éste tres partes cuya organización de ideas es la siguiente:
La primera parte abarca las cuatro primeras líneas (“reconozco que…ni en la familia”). En ella el autor comienza dirigiéndose a los jóvenes comentándoles el hecho de preferir “las actividades pandilleras” a estudiar, e incluso encuentra la actividad de ser pandillero más emocionante.
A continuación, la segunda parte comienza desde la línea 4 (“pero…”) hasta la línea 16 (…compañero de viaje). En esta parte, Luis del Val critica el pandillero describiéndolo como una actividad peligrosa e influyente sobre todo en los adolescentes. Asimismo argumenta que las pandillas son para cobardes, además de que los jefes manipulan al pandillero, la posibilidad de acabar en la prisión se hace más arriesgada (cercana)
Finalmente, la tercera y última parte abarca desde la línea 16 (“Desde luego…”) hasta el final del texto. El autor finaliza avisando a los jóvenes de las consecuencias que puede conllevar estar en camada.
El pasaje comentado, presenta una estructura deductiva ya que el autor presenta la tesis al principio, desarrollándola más adelante con otros argumentos que la justifiquen de manera más amplia.
2. Tema y resumen
Tema: Crítica a las bandas callejeras adolescentes y sus consecuencias
Resumen:
Individuos que ingresan en una banda por el hecho de vivir experiencias emocionantes o cubrir la falta de afecto. Pertenecer a una pandilla puede parecer una opción atractiva, pero tiene duras repercusiones en el individuo, como llegar a acciones de vandalismo, lo que puede acarrear ingresar en un correccional o incluso la cárcel. Los cobardes se mueven en pandillas para así maquillar su cobardía; pero los fuertes y valientes son independientes, se mueven por sus propias ideas y no necesitan de una banda que les diga que hacer.La vida está dispuesta para vivirla por uno mismo, sin ser influenciado o dirigió por un grupo de delincuentes.
3. Comentario crítico
Texto periodístico de opinión, de carácter argumentativo escrito por Luis del Val en la sección ''Carta abierta'' en el programa ''Hoy por hoy'' de la emisora de radio ''Cadena Ser'', en el que el periodista argumenta contra las pandillas juveniles, dando como argumentos el que la sociedad está hecha para el individuo y no para la pandilla.
Al princio el autor busca convencer a los jóvenes de que se alejen del mundo de las pandillas, un mundo lleno de violencia y droga, el autor da a entender que las pandillas no estaran con ellos toda la vida.
Entonces empieza a exponer ejemplos futuros que da a entender que ese estilo de vida no dura siempre.
Pero aunque el autor quiere que estos jóvenes dejen esa vida colectiva y entren en la sociedad, da a entender que la sociedad es totalmente individualista o que hay que serlo para triunfar en ella.
Lo que si es cierto es de lo que habla en la parte final de los cobardes y los valientes. Tiene bastante razón, cuando en los medios hablan de la detención de un miembro o de una banda juvenil, siempre los líderes se escudan en los demás, demostrando que se enfrentan de forma cobarde a la vida, eludiendo responsabilidades y refugiándose en la manada como cobardes, en lugar de dar la cara como valientes. Aquí es donde el autor los contrapone con el resto de las personas, que a pesar de llevar una vida más ''aburrida'' no se enfrentan ante la ley.
